양도인 금반언의 원칙(Assignor estoppel)은 발명자가 양도한 특허의 무효를 주장할 수 없고 단지 특허의 청구범위를 해석하는 방법으로만 선행기술을 다툴 수 있어야 한다는 공정성의 원칙에 근거하고 있다. 그러나 이 원칙이 적용되지 않는 첫번째 사유가 발명가가 특정 청구항 기재 특허 발명에 대한 유효성 보증을 하기 전에 양도하는 경우이다. 이 같은 사례는 종업원 직무발명인 경우 자주 나타난다. 이에 미국 판례 비교를 통해 직무발명 사전예약승계 약정의 중요성을 살펴본다.
This blog serves as a forum to discuss the untold stories of intellectual property.
Showing posts with label 회사. Show all posts
Showing posts with label 회사. Show all posts
Monday, August 23, 2021
Subscribe to:
Posts (Atom)
Patent Litigation Must Not Become a "Panel Roulette" Game — Why Concrete Legal Doctrine, Certainty, and Predictability Are Prerequisites for Innovation Investment
Patent Litigation Must Not Become a "Panel Roulette" Game — Why Doctrinal Specificity, Le...
-
AI가 변리사를 대체할 수 있을까? Can AI Replace Patent Attorneys? 오늘 "튜링 테스트와 특허 세계: AI 생성 특허 출원의 평가"라는 흥미로운 글을 읽고 이를 공유하고자 글을 작성합니다. Today, ...
-
AI로 디자인을 만드는 일이 이제는 낯설지 않죠. 그런데 그렇게 만든 결과물, 저작권은 도대체 누구에게 있는 걸까요? 미국, 유럽, 한국의 최근 판례와 정책을 바탕으로 각 나라의 ...
-
특허출원 후 발명을 개량·구체화하면서 겪게 되는 딜레마 — 우선권주장출원 제도(한국의 국내우선권주장, 미국의 CIP)는 이를 해소하기 위해 마련되었지만, 실무에서는 ...